La novela de Villa continúa y cuando parecía que se aclaraba el panorama para el colombiano, Fernando Burlando, abogado de Daniela Cortés dejó entrever la posibilidad de un falso testimonio de parte del futbolista.
Es que el jugador de Boca presentó una serie de chats con la hermana de su ex pareja que dejaban bien parado al futbolista con respecto a la acusación que realizaron en su contra por violencia de genero. Sin embargo, hace instantes fue denunciado por adulterar estas pruebas.
En dialogo con el Diario Olé, Cinthya Cortés aseguró que “El chat que ellos mandaron es todo real menos esta parte, porque ellos borraron cuando puse ‘pero si tu le pegaste muchas veces’. Eso sí lo borraron, es lo único que noté”. Como respaldo de estas declaraciones, Cinthya Cortés mostró su copia del chat, en negro, en la que se observa ese mensaje (marcado como recibido por Villa) que no está en las capturas enviadas por el jugador a la Justicia.
Sobre el tema tambien habló Fernando Burlando, abogado de Daniela Cortez, vicitima en cuestión: “De ser así la información, es algo muy, muy delicado. Adulterar pruebas no es algo que no genere consecuencias jurídicas. Obviamente hay que ver bien de qué se trata, pero también puede ser parte de una estafa a la Justicia por el hecho de mostrar algo incompleto o adulterado. Omitir decir la verdad, también se considera falso testimonio y también es mentir”.
“Recurrir a otra mentira de estas características sería prácticamente lapidario. Es inexplicable desde el punto de vista jurídico, cómo Villa puede, de ser cierto, pasarle esta información adulterada a su abogado. realmente es algo que da cierta preocupación porque habla de qué clase de persona es ni más ni menos con este tipo de actitud”, agregó el abogado.
